【悲報】一眼レフカメラの存在理由、ほぼなくなる

1風吹けば名無し ID:

スマホが十分すぎるほど画質良い
超高解像度化もAI補正で可能
何より一眼レフ重い
お得意のボケ感も最近スマホで再現可能、最悪フォトショで何とでもなる
焦点距離もスマホが克服しつつある

あれ?



2風吹けば名無し ID:

もはやセンサーが本体



3風吹けば名無し ID:

>>2
センサーいる?



 



18風吹けば名無し ID:

>>3
わざわざ高性能センサースマホに載せるためにどれだけ苦慮してるかわかってんのか?



6風吹けば名無し ID:

PCモニターで見たら全然違うでしょ



12風吹けば名無し ID:

>>6
AIで何とでもなるんだが



23風吹けば名無し ID:

>>12
少なくとも今は越えられない壁があるわ
モニターで見たことなさそう
というか駅とかのクソデカ引き伸ばしポスターとかスマホで撮れるわけないやん



7風吹けば名無し ID:

スマホのボケ加工なんて気持ち悪くて使えないだろ



14風吹けば名無し ID:

>>7
じゃあ加工すればええやん
ボケ感の進化もすごいけどな



42風吹けば名無し ID:

>>14
進化はしてるけど実用には全然足りんやろ



9風吹けば名無し ID:

大きなモニターで見たら雲泥の差
スマホで十分て言ってる奴は所詮スマホの小さな画面で見て完結してる奴



15風吹けば名無し ID:

>>9
AIで補正すればええやん



26風吹けば名無し ID:

>>15
センサーが小さくてぼやけって映った像を高画質に直すAIなんてまだないやろ



13風吹けば名無し ID:

望遠ができないじゃん



34風吹けば名無し ID:

>>13
望遠できるに決まってるやん
さすがに鳥撮るとかは無理だけど



16風吹けば名無し ID:

スマホだと動体は無理だしな



24風吹けば名無し ID:

>>16
アクションカメラもスマホは克服しつつある



17風吹けば名無し ID:

じゃあ例えば動物園とか水族館はどうなん



27風吹けば名無し ID:

>>17
アクションカメラも行ける最近は



41風吹けば名無し ID:

>>27
アクションは自分が動くやつやろ



19風吹けば名無し ID:

さすがにセンサーの大きさが違いすぎて全然映り違うけどカメラで撮ったことあるか??



25風吹けば名無し ID:

>>19
多分写真ていうのをスマホの画面でしか見たことないんやろな



36風吹けば名無し ID:

>>19
一眼レフ持ってるけど



48風吹けば名無し ID:

>>36
で、スマホでそれと同じ画像とれてるんか?
お前のそのすごいスマホ教えてほしいわ



22風吹けば名無し ID:

じいさんの老後の趣味だから
大体おまいらに一眼レフ、300mm望遠買えないじゃん



28風吹けば名無し ID:

スマホで満足できない人用



29風吹けば名無し ID:

広角もでとるしな
商用以外はいらんやろ



31風吹けば名無し ID:

桃と桃味の飴くらい違う



32風吹けば名無し ID:

球場行ったら望遠無いと無理や



35風吹けば名無し ID:

スマホの画面で完結してる分にはスマホで十分だと思うよ
マジで



37風吹けば名無し ID:

野鳥撮影をスマホで出来るならやってもらいたいわw



39風吹けば名無し ID:

穴覗いて撮るのは楽しい
逆にミラーレスとかなんのためにあるのか分からん



44風吹けば名無し ID:

ソニーのフルサイズ持ってるけど使わんようなったわ



53風吹けば名無し ID:

>>44
な、ほとんどの場面で一眼レフいらんよな



50風吹けば名無し ID:

動体撮影はまだまだ追いついてないな



52風吹けば名無し ID:

ズームだけはちゃんとしたレンズには劣るよ



54風吹けば名無し ID:

一眼レフとかいう漬物石自体がミラーレスに駆逐されてるやん



66風吹けば名無し ID:

一眼を使いこなせないならそりゃ無駄だわ
スマホはスマホでうまく撮るのはセンスと技術がいるけど



72風吹けば名無し ID:

>>66
使いこなすって言うけど本当にそんな必要な場面あるかって話



80風吹けば名無し ID:

>>72
場面とか関係なく、どんないい機材でもへたくそに撮るならスマホの方がよく撮れるんじゃない
機材無駄だし、という話



107風吹けば名無し ID:

スマホの小さい画面で見てるだけのオジサンだろw



121風吹けば名無し ID:

星撮るなら一眼は必須になるな
あとズーム
iPhoneはズームが雑魚い



133風吹けば名無し ID:

スマホも結局カメラ性能を盛っていったらミラーレスより高くなってて草



182風吹けば名無し ID:

>>133
今のスマホ買う金額あったらカメラもそれなりのもんが買えそうやな
iPhoneの高いのとか20万の大台に乗るもんなあ



134風吹けば名無し ID:

少し前にソニーの100万のビデオカメラとiPhoneで撮影した動画をYouTubeにあげて比較した動画あったけどワイには違いが解らんくてそれみて一眼レフ売ったわ
数年でスマホカメラに負けると確信した



136風吹けば名無し ID:

>>134
ほんまそれな



149風吹けば名無し ID:

でもスマホで十分て言うのはその通りだよ思うよ
煽りでも何でもなく大部分の人はそんな大層な写真を撮らないだろ
ほんとスマホで十分だと思うわw



153風吹けば名無し ID:

でも正直今って過去一レベルのカメラ需要してるよな
潜在顧客はめちゃくちゃいそう

一眼の奥行きはスマホのセンサーサイズじゃだせんしな



156風吹けば名無し ID:

撮り鉄なんてその最たるものやろ



158風吹けば名無し ID:

AI補正不自然すぎるんだわ
結局フルサイズには到底勝てんのやな



160風吹けば名無し ID:

野鳥とか天体とか航空機とか
スマホでは逆立ちしても同じ物は撮れないからな
補正以前の問題



197風吹けば名無し ID:

>>160
こういう限定的なシーンはプロユースの需要はあるし必要なのは解るよ

ただ広角もっての街撮りやポートレートとか単焦点もって花や虫撮りなんかはスマホで十分というかその辺のレベルは素人もプロも大差ないレベルにスマホと編集技術がきてる



166風吹けば名無し ID:

スマホも一眼もどちらも必要
ただたまにはコンデジの事も思い出してください



175風吹けば名無し ID:

>>166
中途半端過ぎておそらく一番スマホに需要食われたやつやね…



170風吹けば名無し ID:

α7c買う予定なんやが10万程度で
オススメレンズ教えてくれ



178風吹けば名無し ID:

>>170
何撮るんや



185風吹けば名無し ID:

>>178
風景
夜景
食べもの
水族館
動物園



188風吹けば名無し ID:

>>185
そらもうタムロン28-75やろ



172風吹けば名無し ID:

結局は趣味の世界の物だからスマホで十分なんて言う理屈を出しても意味ないんだよ
趣味の世界っていうのは拘りのディープな世界だから
他のどんな趣味でもそうだろ



174風吹けば名無し ID:

そもそも一眼レフがオワコンやろ
今ほとんどミラーレスや



181風吹けば名無し ID:

>>174
ミラーレスって中途半端じゃね?
ミラーないからバッテリー持ち悪いらしいし



176風吹けば名無し ID:

普通に写り全然違うだろ
スマホカメラの方が高価格化の言い訳みたいでいらねえわ



179風吹けば名無し ID:

iPhoneミラーレスより高いから高性能なの当たり前



189風吹けば名無し ID:

スマホの写真で仕事できるとかなめすぎやろw
A4サイズの学生のポスター作りじゃないんだから大きいサイズ依頼されたら詰むやんけ



215風吹けば名無し ID:

ちょうど詳しい人たちがおるし
聞きたいんやけどええ感じのコスパ良いカメラ教えて
予算は5万前後くらい
被写体は30cmくらいのフィギュア



224風吹けば名無し ID:

>>215
GX8やね



225風吹けば名無し ID:

>>215
パナのマイクロフォーサーズにしとけ
値段落ちないし動画性能もカメラ性能もよくてレンズ豊富でさらに安い
しかも高級レンズ買っても映像需要があるから絶対に損しない

5万なら中古でG8とかやな



236風吹けば名無し ID:

>>215
結局どのくらいの画質で満足するのかは人それぞれだから
そういうのってアドバイスし辛いんや
お前にレスついてるカメラは、あくまで予算の中でええ線行ってるカメラやけど
「その程度のカメラ買うくらいならスマホでええわ」って人もいるし



248風吹けば名無し2022/09/12(月)09:51:45.01 ID: AI+0tYMW0.net

16万のレンズ買ったけど全く使ってねえわ
スマホぐらいの大きさじゃないと持ち運ぶのだるい



249風吹けば名無し2022/09/12(月)09:51:49.82 ID: O/9Tzm480.net

サッカーワールドカップや五輪の大会で
世界各国のプロのカメラマンがみんなスマホで撮影してる時代になったら始めてスマホで十分て言えると思う



251風吹けば名無し2022/09/12(月)09:52:56.26 ID: 4NvWr6Ut0.net

画質の良さは断然一眼レフやろ
さすがにセンサーサイズもレンズも違いすぎる
ただ何も考えずにパシャッと撮るだけならスマホの方が誰でも簡単に撮れるってだけや



引用元:https://tomcat.2ch.sc/test/read.cgi/livejupiter/1662940445/

コメント

タイトルとURLをコピーしました